Boston (ANTARA) – Pengadilan banding AS pada Kamis (12 November) menguatkan penggunaan ras di Universitas Harvard dalam penerimaan sarjana, menolak tantangan oleh penentang tindakan afirmatif yang mengatakan kebijakan sekolah Ivy League mendiskriminasi orang Asia-Amerika.
Penentang keputusan oleh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-1 di Boston berjanji untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung, di mana para ahli hukum percaya mayoritas konservatif 6-3 dapat menggunakan kasus ini untuk mengakhiri lebih dari 40 tahun mengizinkan ras sebagai faktor dalam penerimaan pendidikan tinggi.
Pengadilan banding menolak klaim oleh Students for Fair Admissions (SFFA), sebuah organisasi nirlaba yang didirikan oleh aktivis aksi anti-afirmatif Edward Blum, yang mendapat dukungan dari pemerintahan Presiden Republik Donald Trump.
SFFA mengatakan Harvard terlibat dalam “penyeimbangan rasial” yang tidak diizinkan untuk memudahkan orang kulit hitam dan Hispanik untuk memenangkan tiket masuk, dan tidak secara sempit menyesuaikan penggunaan rasnya.
Dikatakan ini melanggar Judul VI Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964, yang harus dipatuhi sekolah untuk menerima dana federal.
Hakim Sirkuit AS Sandra Lynch, bagaimanapun, mengatakan penggunaan ras Harvard tidak “sangat luas” dan sebaliknya “bermakna,” karena mencegah keragaman anjlok.
“Program penerimaan Harvard yang sadar ras memastikan bahwa Harvard dapat mempertahankan manfaat keragaman yang telah dicapainya,” katanya.
Blum dalam sebuah pernyataan berjanji untuk meminta Mahkamah Agung “untuk mengakhiri kebijakan penerimaan berbasis ras yang tidak adil dan tidak konstitusional ini di Harvard dan semua perguruan tinggi dan universitas.”
Presiden Harvard Lawrence Bacow mengatakan universitas akan terus mempertahankan praktik penerimaannya.
“Pertimbangan ras, di samping banyak faktor lainnya, membantu kami mencapai tujuan kami untuk menciptakan badan siswa yang memperkaya pendidikan setiap siswa,” katanya dalam sebuah pernyataan.
Mahkamah Agung telah mengizinkan ras untuk digunakan dalam penerimaan perguruan tinggi untuk mempromosikan keragaman di kelas.
Juru bicara Harvard Rachael Dane mengatakan keputusan Kamis mencerminkan upaya untuk “menciptakan kampus yang beragam yang mempromosikan pembelajaran dan mendorong saling menghormati dan pengertian … Sekarang bukan waktunya untuk memutar balik waktu pada keragaman dan peluang.”
Keputusan 2-0 menguatkan putusan Oktober 2019 oleh Hakim Distrik AS Allison Burroughs di Boston.
Hakim ketiga di panel pengadilan banding, Juan Torruella, meninggal bulan lalu.